문법이해가 안됩니당

질문이용 |조회 167| 추천 0

25.08.12 RC 질문입니다.

본문 중에

all travelers must be accounted for before the demonstration begins.

라는 문장이 있는데요, be accounted for 다음에 적절한 명사가 없습니다.

문법적으로 이상하다 생각 드는데 설명 부탁드려요!

57,890개(1/2895페이지)

ㅇㅇ 답글	좋아요 0 수정 삭제
be accounted for 이 수동태라 그런 거 같아요 앞에 all travelers 여기 주어가 목적어라 all travelers must be accounted for / 모든 여행객이 확인되어 한다? 이런 식으로요

ㅎㅇㅎ 답글	좋아요 0 수정 삭제
윗 댓글이 설명한 것처럼 수동태에서 목적어가 주어로 올라와 있기 때문에, be accounted for 다음에 명사가 필요 없습니다.

기초수급자 답글	좋아요 0 수정 삭제
번역하기가 애매해서 그런 생각이 들 수 있습니다. accout for 는 ~을 차지하다는 뜻이며 수동태를 능동 태로 바꾸어 생각하면 갑판은 여행자들을 차지한다 는 뜻입니다. 즉, 갑판에 승객들이 전부 나와야 한다는 뜻입니다. 위급 시 구명 대에 타는 시연을 모두 보고 익혀야 한다는 것이죠