파트5 에 문장 분석 질문드립니다..

900가자 |조회 147| 추천 0

The renovated office building did not look the way Ms. Garcia____ it would.

a imagine / b imagining /c imagined / d imagination

전 it would 관계대명사로 보고 d 골르고 그냥 해석 없이 넘어갔는데.. 리뷰하려니 문장분석이 안되네요

해설지에서는 이 문장에서 imagined 는 Ms. Garcia - it would. 이 수식절의 동사 역할을 한다고 하네요.

그런데 would 는 동사인데 어떻게 동사가 두개가 들어가죠? 목적격 관계대명사 that이 생략된 Ms. Garcia imagined (that) it would. 로 보면 될까요? 그런데 그럼 선행사가 없어서 안되지 않나요.. ㅜ

57,889개(1/2895페이지)

딸기차 답글	좋아요 1 수정 삭제
관계대명사라면 맞지만, the way는 관계부사라서 선행사 없어도 될걸요

시원한딸기차 답글	좋아요 1 수정 삭제
“목적격 관계대명사 that 생략" 구조는 맞고, the way는 관계부사라서 선행사 없어도 됨 그래서 imagining(분사), imagination(명사)는 동사 역할을 못 하므로 오답

900가자 답글	좋아요 0 수정 삭제
관계부사에 대한 개념이 없어서 몰랐던거군요,.. 답변 감사합니다 다들

ㅇㅇ 답글	좋아요 1 수정 삭제
the way가 선행사야. 그래서 그 뒤에 목적격 관계대명사 that이 생략된 게 맞아. the way (that) Ms. Gracia imagined it would. 원래 문장이 Ms. Garcia imagined the way it would (look)인데 여기서 the way가 앞으로 온 거라고 이해하면 됨.

기초수급자 답글	좋아요 0 수정 삭제
딸기차님의 답변이 정확해요 목적격 관대가 생략된 것은 아닙니다. 관계부사인 how 또는 that이 생략된 겁니다.