댓글 단 게 아까워서 다시 올림

선지를 읽으면 진짜로 키워드에 잡혀 버려요.
[지문 키워드 챙기기 => 선지 키워드랑 가불 확인]
이건 낭비가 없는데
[선지 키워드 챙기기 => 지문에서 키워드 찾기]
이건 로스도 발생하고 맥락도 흐려지게 됩니다

예를 들어서

1. 목적은?
2. A사와 b사의 공통점은?
3. C제품에 대해 옳은 것은?
4. P씨가 산 제품은?
5. H씨에 대해 옳은 것은?

이라고 하면
목적, 공통점, c랑p랑h가 나오는 부분을
찾거나 혹은 속도 늦춰서 힘주고 읽으면 되는데

1. 목적은?
a. 공사중임을 알리려고
b. 제품의 견적을 문의하려고
c. 늦게 도착함을 알리려고
d. 불만을 표현하려고

이렇게 선택지까지 스키밍해버리면
공사/견적/도착시간/불만 이걸 다 찾으면서 읽게 돼요.
여기서 3/4는 없거나 다른 내용임에도 집중을 분산시키는 거죠.
그래서 문제만 스키밍하고 대전제만 집중해서 읽는 게 좋습니다.

정리하면
Q만 읽는다 = 뭘 집중해야 하는지 알고 간다
Q&A 모두 읽는다 = 뭘 자꾸 찾으려고 하게 된다
라는 차이가 있습니다



또 다른 차이점은

지문 => 선지로 가면
답이 a.에 있는 경우(소거법 안해도 되게 확실한 경우)에
bcd읽을 시간을 아끼게 되는데

선지=>지문으로 가면
안 읽어도 될 bcd를 반드시 읽게 됩니다.

이때, 선지를 먼저 읽게 되면
소거법이 필요 없을 정도로 확실한 문제가 20/100개 있다고 치면 이 20문제에서 평균적으로 30-50문장을 더 읽게 됩니다.