해커스매일 영어회화 02월 25일

궁금한자 |조회 660| 추천 0

Rob: Should there be more safety regulations at the plant?

1. 공장에 더 필요한 안전수칙이 있나요?

2. 공장에 안전수칙이 더 있어야 하지 않나요?

Mrs. Flores: Why, do you see something wrong?

Rob: Not necessarily, but I was wondering about chemical contamination.

Mrs. Flores: All of the workers are given safety equipment.

Rob: That's good to know.

위의 문장을 해석할 때 2번과 같이 해석해도 되지 않나요?

뭔가 1번과 2번이 다른 뜻인 것같은 느낌도 들어설랑!!!

댓글 2개

26,848개(1/1343페이지)

나비야날아 답글	좋아요 0 수정 삭제
2번 '공장에 안전수칙이 더 있어야 하지 않나요?' 가 쪼까 더 적절한 해석인거 같긴해여 !

흠 답글	좋아요 0 수정 삭제
"공장에 안전수칙이 더 있어야 하지 않나요?"는 shouldn't there be ~ 로 나타내야 해요 ㅎㅎ should의 의미 그대로 해석하면 "공장에 안전수칙이 더 있어야 할까요?"인데 이거는 "공장에 추가적인 안전수칙이 필요한지 아닌지"에 대한 내용이겠죠?:) 이 말을 자연스럽게 해석하면 "공장에 필요한 안전수칙이 더 있나요?"가 될 것 같아요 ! "공장에 안전수칙이 더 있어야 하지 않나요?"는 기존에 있는 안전수칙이 부족하다는 걸 전제로 하기 때문에 전체 문맥상 차이가 있어요~