P.50
2. 왜 답이 anxious 이죠??
For such an accomplished speaker, she looks anxious.
저는 she looks anxious 라고 생각했거든요. anxious 가 보어면 보어를 없애도 말이 되야되는게 없애면 해석이 잘 안되지 않지 않나요?
4. That principle is the work of Doctor Jones.
왜 답이 the work of Doctor Jones 이죠?
5. The truth is that the company is in financial trouble.
왜 답이 That the company is in financial trouble 인가요?
6. David is an entrepreneur in the computer business.
왜 답이 an entrepreneur 인가요?
7. Sarah had always considered him a very kind person.
왜 답이 a very kind person 인가요?
8. Nick heard me leaving home at 2.a.m.
왜 답이 leaving home 인가요?
9. The mvie producer considered him ideal for the lead role in her new movie.
왜 답이 ideal for the lead role 인가요?
10. We are memvers of the same organization.
왜 답이 memvers of the same organization. 인가요??
보어는 문장에서 보ㅇㅓ가 없어도 해석되야 보어아닌가요?
댓글 2개| 베플 gg 답글 | ||
2. p47보시면 보어를 없앤다고해도 의미가 완벽하진않아요 ㅎㅎㅎ 4. that principle 주어 is 동사 그 담에 보어죠 ~ 5~6. 이것도 4번과 마찬가지구여. 6번보시면 David=an entrepreneur 이니까요 ㅎ 일단 그외문제대신에 보어가 없어도 해석되어야 보어아닌지 물어보셧는데 ㅎㅎㅎ p47~49보시면 예문에서 보어 뺀다고해도 해석되는건 없어요 ㅎㅎㅎ보어가 없어도 해석가능한 부분이 있긴하겠찌만 she is a student. 에서 a student 가 보어잖아요 ㅎ | ||
| 베플 rehhej12 답글 | ||
2.look은 항상 보어로 형용사가 필요해요.. 일반적으로 감각동사(보고, 듣고, 맛보고, 느끼고, 냄새 맡는 동사)는 보어가 항상 필요합니다.
보어가 없어도 해석 되는 것은 1형식이구요. 2형식은 보어가 항상 있어야 주어에 대해서 명확하게 설명하는 것입니다. look이 `보다, 보이다` 두가지 뜻이 다 있지만 보어가 있는 경우는 보이다로 해석이 되는 것이죠. is가 있는 경우는 is다음에 오는 명사나 형용사는 다 보어예요. | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 |
|---|---|---|---|
| 313 | 안녕하세요 질문있습니다 [1] | 강의좋네요 | 23522 |
| 312 | 대명사와 명사 일치 부분에서 질문드립니다 [1] | 질문드립니다 | 5928 |
| 311 | p85 10번문제 [1] | 배우는사람 | 5821 |
| 310 | 그래머스타트 명사절 접속사 질문입니다. [2] | WL | 5594 |
| 309 | 형용사/부사 파트에서 질문! [2] | 기묘 | 5810 |
| 308 | 의문사 to [2] | 모름 |



























인쇄



비밀번호 확인

