곰탱2 |조회 5478| 추천 0
114page 9번 문제에서요.. be동사 뒤에는 보어가 못 온다고 하는데.. was bearable -> was unbearably가 되는 이유를 정말 모르겠네요... 자세히 좀 설명해주세요...
댓글 1개| 모찌모찌 답글 | ||
9번을 보면요, 해석이 [그 대회의 수상자가 함을 수 없게 거만했기 때문에 모두가 그를 싫어했다] 잖아요,
여기서,~ 일단 unbearable을 빼고 볼게요. 그러면 그 대회의 수상자(=그, he)가 거만했다(was arrogant)가 되지요? arrogant는 형용사로 현재 보어입니다.
he = arrogant 인거죠.
그런데, 형용사인 arrogant앞에, 형용사인 unbearable(견딜 수 없는)이 올 수는 없습니다. unbearable arrogant -> 이런식으로 온다면, 문맥상으로도 \'견딜 수 없는 거만한\'이라는 이상한 해석이 되지요?ㅎ
책 110~113페이지 이론에서도 설명이 나오지만... 형용사를 수식할 수 있는 것은 \'부사\'입니다. 그렇기 때문에, 형용사인 unbearable이 부사인 unbearably가 되어야지 맞습니다. ^^ 해석상으로도 \'참을 수 없게(unbearably) 거만한(arrogant)\' 말이 되죠? | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 |
|---|---|---|---|
| 313 | 안녕하세요 질문있습니다 [1] | 강의좋네요 | 23522 |
| 312 | 대명사와 명사 일치 부분에서 질문드립니다 [1] | 질문드립니다 | 5928 |
| 311 | p85 10번문제 [1] | 배우는사람 | 5821 |
| 310 | 그래머스타트 명사절 접속사 질문입니다. [2] | WL | 5594 |
| 309 | 형용사/부사 파트에서 질문! [2] | 기묘 | 5810 |
| 308 | 의문사 to [2] | 모름 |



























인쇄



비밀번호 확인

