해피트리 |조회 9583| 추천 0
81 That people consider a lux ury at one time frequently becomes a necessity; many families find that ownership of two cars is indispensible.
이렇게 되는 문장입니다
여기서 that 이 what 으로 바뀌어야되는데 what 과 that 의 차이를 알려주세요
또. 저문장에서 어떻게 적용되는지.?
2,frequently 가 목적보어가 될수 없는이유는 무엇인지?
3.o.c 가 luxury 가 되는 근거는 무엇인지
4.find that ownership 이 맞는근거는 무엇인지.
댓글 1개| 베플 ㅡㅡ 답글 | ||
______ people consider a luxury at one time / frequently becomes / a necessity 주어 / 동사 / 주격 보어 1. 빈칸부터 time까지가 문장의 주어로서 '~한 것'이라는 명사가 되어야 함. 따라서 빈칸에는 명사절을 이끄는 명사절 접속사 that또는 what이 올 수 있음. 이때 what은 불완전한 절을 이끌고 that은 완전한 절을 이끔. 저 문장에서는 빈칸 뒤에 불완전한 절(people / consider / a luxury / at one time=동사 consider의 목적어가 없는 불완전한 절)이 왔으므로 that이 아닌 what이 와야 함. 2. frequently는 부사임. 보어 자리에는 명사 또는 형용사 역할을 하는 것들이 와야 함. 동사나 부사는 올 수 없음. 3. 문장의 주어 빈칸부터 time까지를 해석해 보면=사람들이 한때 호화품이라고 여겼던 것. 사람들이 무언가(목적어)를 호화품(목적격 보어)으로 여긴 거니까 a luxury는 목적격 보어. 4. that부터 indispensible까지가 동사 find의 목적어 역할을 하는 명사절임. 위에서 말했듯이 명사절 접속사는 that또는 what이 있는데, 여기서는 완전한 절(owhnership of two cars / is / indispensible)을 이끌고 있으므로 that이 와야 함. | ||

1

| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 |
|---|---|---|---|
| 343 | 동명사절이나 to부정사절은 왜 존재하지않나요? [1] | olufsen | 10751 |
| 342 | 1강 주어 관련 질문입니다. [1] | olufsen | 6415 |
| 341 | 현재분사는 동사로 취급하나요? 형용사 아닌가요? [1] | joshoun | 7859 |
| 340 | (There is / It is ) 풀이 자세하게 해주세요~~~ [1] | 얌 | 7263 |
| 339 | (There is / It is ) 풀이 자세하게 해주세요 [1] | 얌 | 7186 |
| 338 | tobe/be/being/원형 문제풀이 [1] |



























인쇄



비밀번호 확인

