1. The customer who wrote to complain left no return address

"컴플레인을 썼던 고객은 발신주소를 남기지 않았다" 라는 내용인 것 같은데요

문법상 이해가 안가는 부분이 있어요 "no" 인데요

명사 앞, 동사 뒤에 no를 쓸 수도 있나요? 해석은 맞는지도 궁금하네요

2. The expensive appearance of the invitations led those invited to assume that the dinner

was a formal one

전체 해석은 이해가 가는데요 "led those invited to assume" 이부분 정확한 해석좀 부탁드려요

3. regular pay increases 기본급 인상인가요?

4. The local resort was constructed using indigenous materials