아이비 |조회 1133| 추천 0
- 2011.11.09




교재 p.54/09 에서
Ketherine Bryant joined Purcell Firm forty years ago, making her
one of our longest-serving enployees since the firm was first established.
Ketherine Bryant는 40년 전에 Purcell사에 입사하였고, 그녀는 회사가 처음 설립된 이래로
가장 오래 근무한 직원 중 한 사람이 되었다.
Ketherine Bryant joined Purcell Firm forty years ago, and it made her
one of our longest-serving enployees since the firm was first established.
해석상 분사구문 만들기 전 원래 문장이 이렇게 되는 거 같은데요.
성문 기초영문법을 보니까
분사구문의 의미상의 주어가 주절의 주어와 같을 때에는 분사구문의 주어를 따로 쓰지 않고
분사구문의 의미상의 주어가 주절의 주어와 다를 때에는 의미상의 주어를 분사 앞에 놓는다.
이 경우를 독립 분사구문이라고 한다.
고 나와 있는데요.
지문에서 it은 앞 전체 문장을 말하는 거니까 생략못하고 독립 분사구문이
되어야 하는 것 아닌가요?
제가 잘못 분석한건지 고수님들이 제대로 알려주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다^^
댓글 1개| ㅌㄲㅇ 답글 | ||
Katherine Bryant joined Purcell Firm forty years ago, and it made her
one of our longest-serving employees since the firm was first established.
이 문장에서 it은 앞의 Katherine ~ ago까지를 통째로 가리키는 것이죠. 그래서 and 다음에 나온 it은 Katherine과 일치하는지 비교할 성질의 것이 아닌 것 같아요. 주어가 일치하지 않는 경우에 의미상 주어를 주는 문장은 주로 종속절 + 주절의 형태인데, 이 문장의 경우 그러한 현태를 따르지 않거든요. and로 연결된 절은 종속절이 아니라 부연 설명을 위해 추가된 부분으로 and 앞에 콤마가 있는 거죠.
| ||

1

해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.



















인쇄
비밀번호 확인






