진지한 질문 올립니다

김동은 |조회 10198| 추천 0

해커스 그래머 스타트 231 페이지 예제 문제에서

The British American and Soviet leaders participating in the 1945 Yalta Conference were known as the Big Three.

(1945년 Yalta 회담에 참석한 영국, 미국, 소련 지도자들은 3대 열강이라고 알려져 있었다.)

이미 1945년에 참석한 것, 즉 완료의 의미를 갖는 걸로 보이는데 participating이라는 현재분사를 쓰면 '참석하는'이라는 진행의

의미를 갖게 되지 않나요?

별도의 질문도 하나 올리겠습니다.

'그것은 미국에서 경제적으로 좋은 시기를 끝낸 대공황이었다.'라는 의미의 문장을 만들 때 위의 내용대로라면

It was the Great Depression ended good economic times in the U.S. (X)

It was the Great Depression ending good economic times in the U.S. (O)

이런 결론이 나오겠네요? 왜냐하면 타동사가 과거분사구로 쓰이면 수동의 의미를 갖게 되니까요.

It is the book written by Cathy.

(그것은 Cathy에 의해 쓰여진 책이다.)

이런 식으로 말이죠.

end와 write 모두 타동사인 것은 알고 있습니다. 그렇다고 ending이라고 하면 '끝내는'이라는 의미가 될 것 같은데...

무엇이 더 정확한 건지 궁금하고 또 제가 위에 올린 예문에 대한 설명이 맞는지 확인받고 싶습니다. 가르쳐주시면 감사하겠습니다.

(혹시 ended로 '끝낸'이라는 의미를 만들고 싶거든 관계대명사 which를 사용해야하는 건가요..?)

그리고 저 위의 (X) 문장은 어떤 의미로도 안 되는 틀린 문장인가요?

베플 음 답글	좋아요 9 수정 삭제
예제 문장에서 쓰인 participating은 말씀해주신 것처럼 현재분사로 쓰였어요. 현재분사는 진행형으로도 쓰이고, 능동의 의미일 경우 명사를 꾸며주는 형용사처럼 쓰여요. 여기에서는 능동의 의미로 앞의 명사를 꾸며주는 형용사 역할을 하고 있어요. 별도의 질문에서 주신 문장 중에서 첫 번째 문장은 한 문장에 동사가 두 개로 문법적으로 틀린 문장이고, 두 번째 문장은 문법적 오류는 없지만 자연스러운 문장은 아닌 것 같아요. 첫 번째 문장을 It was the Great Depression that ended good economic times in the U.S.로 바꾼다면 가장 자연스러운 문장이 될 것 같네요.