인쇄질문 |조회 662| 추천 0
- 2025.04.12
안녕하세요.
해커스 텝스 베이직 리딩 87p 가정법 테스트 문제에서
if she ( ) the part time job, sally could afford to but a car
a. were
b. has
c. was
d. had
답지에서 가정법 과거 완료라며 답이 d. had 라는데
저는 아무리 봐도 가정법 과거, 즉 a.were인 것 같습니다.
설명해주실 고수분들의 도움 부탁드립니다.
댓글 2개
추천 0개 
| ㅇㅅㅇ 답글 | ||
(If절에 동사가 누락된게 맞을까요?? 누락된게 아니라면 해석하기 조금 난감해지는데요..!) 위 문장은 혼합가정법이라고 봐야 할 것 같아요. 가정법 과거와 가정법 과거완료를 합친거에요. 가정법 과거 If + 주어 + 동사의 과거형 = 현재일을 가정하기 때문에 현재로 해석 주어 + 조동사 + 동사원형 ... 의 형태가 따라옴 가정법 과거완료 If + 주어 + had pp = 과거일을 가정하기 때문에 과거로 해석 주어 + 조동사 + have pp ... 의 형태가 따라옴 혼합가정법의 해석은 과거에 ~~했더라면 지금 ~~할텐데... 로 하는 겁니당 (더 궁금하시면 혼합가정법이라고 검색해보세요 더 자세히 아실 수 있을 거에요~) 그래서 If있는 절은 해설처럼 과거완료의 형태인 had pp를 써서 다음과 같이 해석하고, = 만약 그녀가 (예전에) 아르바이트를 가졌었다면 (과거 사건 가정) if 뒤에 있는 절은 조동사 + 동사원형의 문법대로(가정법 과거에서 볼 수 있는 패턴) 다음과 같이 해석합니다. = Sally는 (지금) 차 사는 것을 지불할 수 있을텐데(현재 사건에 대해 설명) | ||
| 뉴뉴뉴 답글 | ||
제가 책이 있어서 확인해봤는데, 해설지에 가정법 과거라 되어 있어요! 윗분이 작성하신 것처럼 가정법 과거의 문법 성질에 따라 빈칸에는 동사의 과거형이 와야겠고, 해석이 파트타임을 가진다면으로 되어야 할 것 같아요. be동사로 해석하면 만약 그녀가 파트타임이라면 이라고 해석이 이상하게 될 것 같네요~! | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회수 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|
 | [해커스텝스 무료자료] 가답안/적중예상특강/점수계산기 [5] | 해토지기 | 4678 | |
| 선착순 특별★ 할인받고 텝스 졸업하자!  [8] | 해토지기 | 5638 | |
| 텝스 0원으로 327점 끝! ★300%환급 무제한 패스★ [5] | 해토지기 | 8256 |
