인쇄강남스타일 |조회 732| 추천 0
- 2012.08.04
16.
The investigation team questioned all of the associates ______ in the alleged plot to embezzle company funds.
에서 정답은 involved 인데요.
The investigation tem questionee that all of the associates involve in ~~
question 뒤에 that을 받고 그 뒤에 주 동으로도 문장이 되나요???
involved 분사로써 "연루된"이 아니라
동사로써 해석을 했다면 왜 틀린지 알고 싶습니다.
18.
Consumer condifence ~~~~~~, due in part to a strategic merchandising campaign.
에서 due in part to 의 쓰임새가 낯설어요.
어떻게 이렇게 쓰일 수 있나요?
이 부분을 보강하려면 어느 파트를 공부를 해야 하나요?
댓글 4개
추천 0개 
| 16 답글 | ||
일단...이 문제가 대체 어디 있는 건가요??
21페이지는...문제가 없는데...
아무튼...이 문장은 해석이 아니라 문장 구조 문제 같은데요?
빈칸 제외한 문장에서 이미 주어, 동사, 목적어가 다 있기 때문에 빈칸부터 funds까지가 associates를 수식하는 구로 보이거든요..
그러면 빈칸에 들어가서 수식을 하는 기능을 하는 보기가 아마 involved밖에 없었을거에요.
님 말처럼 questioned 이하를 that 절로 쓰는 건 이상한게..지금 question 뒤에 온 목적어는 '무엇'을 질문했다가 아니라 '누구에게' 질문했다라서요..
| ||
| ㅇㅇ 답글 | ||
그냥 동사 involve가 들어가게 되면 associates가 '누구를' 연루시키다라는 뜻으로 써야 하는데 뒤에 사람 목적어도 없구요...이 문장 뜻처럼 associates가 연루되다라는 수동 의미가 되려면 아마 빈칸이 that were involved정도로 길어지겠네요. | ||
| due to 답글 | ||
'때문에'라는 뜻으로 쓰이는 due to에 in part가 들어간 구조네요.
due to가 '형용사+전치사' 구조거든요.. due를 in part가 수식해서 '부분적으로 원인이 to 이하에 있는'이라는 뜻이 된 거에요.
이건 딱히 문법 특정 부분으로 보강한다기 보다..그냥 이런 식으로도 쓰는구나 하고 익숙해져야 하는 거 같아요.... | ||
1
비밀번호 확인
페이스북으로 보내기
트위터로 보내기18,149개(1/907페이지)
해커스영어는 유익한 게시판 이용을 위해 아래와 같은 내용을 포함한 게시글/댓글의 등록을 금지합니다.
